在.NET之前的世界里，我总是假设int比byte快，因为这是处理器的工作方式。现在重要的是使用int的习惯，即使字节可以工作，例如当字节是存储在数据库中的内容时问题:.NET如何从性能/内存的角度处理字节类型和int。更新:感谢您的输入。不幸的是，没有人真正回答这个问题。.NET如何处理字节与整数。如果性能没有差异，那么我喜欢chills42的说法:用于算术的int二进制字节我将继续这样做。 最佳答案 你的.NET之前的假设是错误的——一直有很多计算机系统围绕着它，虽然名义上是“字节可寻址的”，但必须通过读取一个完整的单词来设置一

我有一个包含方法集合的类，我想知道使用方法而不是属性是否有任何性能提升？一些方法相当复杂，但基本上返回一个IEnumerable对象集合，而其他方法则是简单的返回值。Where(x=>x.property=="comparison")Linq查询。示例方法:publicIEnumerableActivePens()=>Pens.Where(x=>x.Status=="Active");属性:publicIEnumerableActivePens=>Pens.Where(x=>x.Status=="Active");将它们标记为属性或方法会更好吗？ 最佳答案

我尝试在我的C#4.0Windows应用程序中将datagridview数据导出到excel文件。我们使用了Microsoft.Office.Interop.Exceldll版本12.0.0.0。一切都很好很好。但是当我尝试导出超过1000条datagridview记录时，它花费的时间太长了时间。我怎样才能提高性能。请参阅下面的Excel帮助程序代码。usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.IO;usingMicrosoft.Office.Inte

好吧，我们都知道反射的性能比“新建”一个类实例要低很多倍，而且在很多情况下这很好，具体取决于应用程序的要求。问题:我们如何使用后期绑定(bind)(反射)策略创建高性能.NET类。我有一个现有要求，要求使用反射(CreateInstance)创建类实例，但性能至关重要。在我的情况下，我正在为我们应用程序中的每个传入SMS消息创建实例。在生产期间，这很容易每天超过一百万。我想听听并分享一些关于如何在不直接引用代码中的类的情况下创建.NET类的想法，例如使用反射。我也在想是否有办法以某种方式缓存可以缩短“创建”时间的类工厂 最佳答案 一

问候。为了分析Python代码的性能，下面的代码可以做到吗？importtimeto=time.clock();x=[];foriinrange(0,4):x.append(i*0.1);tend=time.clock();print(tend-to);to=time.clock();y=list(map(lambdax:x*0.1,list(range(0,4))));tend=time.clock();print(tend-to);计时器显示不一致。但是有时候，两个计时器的结果也会显示出不一致的不一致（有时第一个计时器更快，有时是第二个计时器，尽管第一个计时器往往更快）。一些输出：4.63

我正在尝试启动并运行一个简单的网页，它使用TreeView和SiteMapDataSource。TreeView用于列出Web应用程序上的链接。我的站点导航数据源是一个XML文件(Web.sitemap)。当我在网络浏览器中运行此应用程序时，出现错误:“无法连接到任何指定的MySQL主机。”它说我的错误在第285行:Line283:Line284:Line285:Line286:Line287:源文件:C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\Config\machine.config行:285我的站点地图没有使用MySQL或任何RDB

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我正在尽可能多地搜索可以降低计算机性能(CPU性能，也许cpu-内存链接性能)的c#代码(它将在4核盒上运行，所以我将创建4线程并同时运行它)。它应该在int/double/numeric数据类型上工作/它应该有一些疯狂的数据结构(但它不应该占用太多内存)。你有什么建议吗？

我注意到包装单个float的结构比直接使用float要慢得多，性能只有大约一半。usingSystem;usingSystem.Diagnostics;structVector1{publicfloatX;publicVector1(floatx){X=x;}publicstaticVector1operator+(Vector1a,Vector1b){a.X=a.X+b.X;returna;}}然而，在添加额外的“额外”字段后，似乎发生了一些神奇的事情，性能再次变得更加合理:structVector1Magic{publicfloatX;privateboolmagic;public

我正在用C#开发服务器。该服务器将充当备份服务的数据服务器:客户端将发送数据，大量数据，连续，特别是将发送文件数据block，最多五个，在同一个tcpchannel中。我会慢慢地向服务器发送数据，我不想杀死客户带宽，所以我不需要在最大数据发送时加速，因此，我可以为所有事情使用一个单一的tcpchannel。说到这里，其实服务端是使用BeginReceive方法从客户端获取数据的，在windows上就是IOCP。我的问题是:BeginReceive将如何通过mono在linux/freebsd上执行？在Windows上，我读了很多东西，性能很好，但是这个软件，服务器部分，将通过单声道在l

es读写性能及优化写入性能服务器资源单机写入性能写入性能优化查询性能资源占用情况写入性能服务器资源资源数值服务器华为系统centos7.9cpuIntel®Core™i5-10500CPU@3.10GHz、6核12线程mem62Gdisk机械硬盘、3.6T单机写入性能将es堆内存增大到20G，其余配置不做任何修改，数据单条写入。测试结果如下线程线程延迟时间(ms)数据量(W)平均响应时间(ms)QPS30005.9338222300081369217附件一：附件二：  从上面测试结果来看，在不做优化前提下，es并发写入单条耗时约在360ms。这个性能相比大多数场景都已满足，不过如果项目对数据存